「海外進出したいけど、ウチみたいな中小製造業が成功するのは無理じゃないか…？」
そんな不安を抱える経営者や担当者にこそ知ってほしいのが、空調メーカー・ダイキン工業のグローバル戦略です。
ダイキンは、今や世界150カ国以上に展開し、業界世界No.1の売上を誇るグローバル企業。
でも、最初からそんなスケールだったわけではありません。
本記事では、ダイキンがどのように海外進出を進めてきたのかを歴史からひも解きつつ、
– 現地に根付く方法
– 技術をどう差別化に活かしたか
– 各国の規制や環境基準にどう対応してきたか
– 中小企業にも応用可能な「真似できる戦術」
を解説していきます。
「自社に当てはめるなら、何ができる？」という“Doの視点”で学べる実践型の読み物として、中小企業がこれからの海外展開を考える上でのヒントをたっぷりお届けします。
【記事を読む前のお願い】
大企業の成功事例は大変参考になりますが、資金や人材の前提が異なる中小企業がそのまま真似をしても失敗してしまいます。 「自社の規模に合った海外展開の全体設計」 を知りたい方は、先に [【無料】海外展開 判断整理ガイド・お役立ち資料（ホワイトペーパー全9種）] をご覧ください。
→『海外展開 判断整理ガイド①』を見る
→『無料ダウンロード資料（ホワイトペーパー全9種類）』を見る
ダイキンの海外進出はどこから始まったのか？
空調業界で世界トップクラスのシェアを誇るダイキン工業。
現在では150カ国以上に事業を展開していますが、その海外進出の歩みは、段階を踏みながら築き上げられてきたものです。
ダイキンがどのように最初の一歩を踏み出し、どのような拠点戦略と拡大路線を採ってきたのかを紐解くことで、中小製造業にとっても応用可能な戦略の本質が見えてきます。
創業から海外展開まで ― 国内の成功とグローバル転換の決断
ダイキン工業の創業は1924年。
戦後は空調機器の開発・製造に注力し、1950年代には「ポリフロン」の製造や、国産初のパッケージエアコンなどの製品開発によって国内市場でのポジションを確立していきました。
しかし、国内需要の伸びが鈍化し始めた1960年代末から、ダイキンは海外市場への展開を視野に入れはじめます。
1969年にオーストラリアで販売会社を設立し、1972年には欧州市場に本格参入するべく、ベルギーに「ダイキンヨーロッパ」を設立しました。
この段階で、ダイキンは単なる製品輸出に留まらず、現地に法人を設け、販売とサービスの基盤を整える戦略をとっていた点が注目されます。
出典：ダイキン工業 – Wikipedia、関西産業大学 紀要論文PDF
M&Aを活用した拠点拡大 ― 世界市場への本格進出
1990年代以降、ダイキンはさらなるグローバル展開を進める中で、M&Aを積極的に活用していきます。
特に2006年には、マレーシアを拠点とする大手空調メーカー「OYL Industries」を買収。
これにより、アジア・中東・アフリカ市場における販売ネットワークを獲得し、新興国市場の攻略に向けた足場を整えました。
さらに2012年、北米最大の住宅用空調メーカー「Goodman Manufacturing」を買収。
この買収によって、北米市場における生産・販売体制を一気に強化し、グローバル空調業界における地位を確固たるものとしました。
同時に、テキサス州ヒューストン近郊に新たな大規模生産拠点「Daikin Texas Technology Park」を建設し、現地供給力とサービスレベルの向上を実現しています。
出典：ダイキン工業 プレスリリース 2012年、Daikin Comfort – Company History
現地拠点戦略が成功の鍵に ― 中小企業が学べること
ダイキンの海外展開初期における重要な特徴は、以下の3点に集約されます。
- 拠点設置による販売・サービスの現地化
- 戦略的M&Aによる市場ネットワークの獲得
- 自社工場を含む一貫体制の構築
これらの取り組みによって、ダイキンは「製品を売る」企業から、「現地の課題を解決する」存在へと約40年かけて進化を遂げました。
現地で信頼されるメーカーとなったことが、世界規模でのブランド浸透を支える原動力となっています。
中小企業においても、初期段階で輸出や代理店任せの販売にとどまらず、たとえば、
- 現地の販売代理店に対して自社製品の使い方や強みを伝える定期的なトレーニングを実施したり、
- ユーザーからの声を迅速に共有する体制を構築することで、
ブランド理解と販売力の強化が可能になります。
こうした連携の積み重ねが、長期的に現地市場で選ばれ続ける礎となるのです。
主要市場と拠点戦略 — ダイキンはどこでどう勝負してきたか
世界的な空調メーカーとして、ダイキン工業 はアジア、北米、ヨーロッパ、中東など、地域ごとに異なる戦略をとりながら、その販売網と生産網を広げてきました。
ここでは、代表的な主要市場と拠点戦略を概観します。
アジア・新興国市場：拡大を見込む“地の利”活用
ダイキンは、アジアや中東、アフリカ、南米など「空調ニーズの高まりが見込まれる地域」に対して、早くから現地拠点を整備、常に事業計画のアップデートも行っています。
これにより、気候要件・現地の建築事情・経済水準に応じた製品とサービス提供を実現しています。
たとえば、2022年にはサウジアラビアに新たな組み立て工場を設立。
中東・北アフリカ地域における供給体制の強化を図っています。
中小企業にとっての示唆としては、「自社の強み×対象国の気候／ニーズ」を掛け合わせて、小規模でも“刺さる市場”を最新状況をベースに狙う拠点戦略が学べます。
北米市場：M&Aと現地生産で“土俵”を入手
ダイキンの北米進出の大きなターニングポイントとなったのが、2012年のGoodman Manufacturingの買収です。
これにより、北米で主流のダクト式住宅用空調市場へ本格的に参入。
Goodmanが持っていた強力な販売網も活用し、北米市場での事業基盤を大きく広げました。
さらに2017年には、テキサス州にDaikin Texas Technology Parkを開設。
Goodmanが米国内に持っていた4工場、本社、物流拠点を統合し、生産だけでなく、マーケティング、顧客サポート、R&Dまで含めた事業拠点を構築しています。
これは単なる「輸出先の確保」ではありません。
ダイキンは、北米で自社に不足していた販売網やダクト式空調の事業基盤をM&Aによって獲得し、その後、生産・開発・販売まで現地で強化していきました。
もちろん、中小企業が同じ規模のM&Aや工場投資をすることは現実的ではありません。
しかし参考にできるのは、日本で成功した商品をそのまま輸出するのではなく、海外市場で自社に足りないものは何かを見極め、現地の企業や販売網、生産機能などを組み合わせながら事業基盤をつくるという考え方です。
中小企業であれば、現地代理店との提携や販売委託、OEM・現地生産など、自社の規模に合った方法から始めることができます。
欧州市場：普及型空調＋冷蔵／冷凍設備で多角展開
ヨーロッパでは、空調製品のみならず、商業用冷蔵・冷凍設備の分野にも進出。
2019年にはオーストリアの冷蔵機器メーカーAHT Cooling Systems GmbH を買収し、食品流通向けの冷チェーンソリューション市場へ参入しました。
また、ヨーロッパ各国に生産拠点を持ち、現地での製造・供給体制を整備することで、各国の環境規制やエネルギー効率、顧客要求に応える体制を構築しています。
欧州では「空調＋冷蔵／冷凍設備」という包括的ソリューション提供が、ダイキンの差別化ポイントとなっており、これは中小企業が“複数用途でのニーズ”を見据える際に参考になる戦略です。
拠点網の広がりとグローバル統合
ダイキンは、グループ全体で世界170か国以上に展開し、120以上の生産拠点を持つグローバルメーカーとなっています。
海外売上比率は7割超、さらにグループ従業員の約8割が海外で働いているという点からも、もはや「日本企業」ではなく「グローバル企業」としての実態が明確です。
この広域拠点網と現地化戦略が、気候・規制・文化の異なる各地域での安定供給とビジネスのスケーラビリティを支えています。
中小企業が学ぶべき「拠点戦略」の視点
- 小規模でもよいので、現地で生産または販売・サポートが行える体制を整えることで、競争優位性が高まる。
- M&Aに限らず、現地の信頼できる企業と提携することで、販路や人材、ローカル知見を効率よく獲得できる。
- 空調だけでなく冷蔵設備のように、「関連分野」にサービス領域を拡張することで、新しい市場に対応できる可能性がある。
出典元：
ダイキンが継続的に勝ち続ける“成功要因”
空調という製造業でありながら、ダイキン工業は単に製品を作って売るだけではなく、技術革新・グローバル適応力・企業文化の融合によって、グローバル市場で圧倒的な強みを確立してきました。
以下は、その“成功の根幹”となっている要因です。
技術力 × 統合ソリューション — 空調＋冷媒まで手がける一貫体制
ダイキンは、空調機器だけでなく、冷媒（フッ素化学）まで自社で手がける「総合空調メーカー」です。
これにより、外部依存せずに温度管理、冷媒性能、製造効率を統合して提供できる強みがあります。
また、同社は変化する環境規制やエネルギー効率への要求に応えられるよう、自社の技術開発力を活かして、新冷媒や高効率の空調システムなど、時代の先端を行く製品を継続的に投入しています。
こうした「製品＋冷媒＋設計・生産」の統合は、単なる部品メーカーではなく、“ソリューションプロバイダー”としての価値を生み出す源泉です。
コラム：垂直統合は時代遅れ？ダイキンが「冷媒」まで手がける理由
製造業では、すべての工程を自社で抱えるのではなく、外部企業の技術や生産能力を活用することも重要です。
では、ダイキンが空調機器だけでなく、その中で使われる「冷媒」まで自社で開発・製造しているのはなぜでしょうか。
ダイキンは1930年代から冷媒の研究開発に取り組み、現在も空調機器と冷媒の両方を開発・製造することを、自社の技術的な強みの一つと位置づけています。
冷媒は、空調機器の性能だけでなく、
- エネルギー効率
- 環境負荷
- 安全性
- 機器設計
- 各国の環境規制への対応
にも深く関係します。
実際、ダイキンはR32の特性を生かすため、冷媒だけを開発するのではなく、その冷媒に適した空調機器も一体で開発してきました。
つまりポイントは、「何でも自社でやる」ことではありません。
自社製品の競争力を左右する重要な技術については、自社で深く理解し、コントロールできる状態を持つ。
その一方で、すべてを内製化するのではなく、外部との共同開発なども活用する。
ダイキン自身も、技術開発では社外パートナーとの共創を進めています。
中小製造業でも同じです。
- 自社で絶対に持っておくべき技術は何か
- 外部へ任せても競争力を失わない工程は何か
- 顧客が自社を選ぶ理由につながっているのはどこか
- 規制や市場が変わったとき、自社で対応できる技術は何か
を整理すると、「何を内製し、何を外部と組むのか」が見えてきます。
重要なのは垂直統合か外部委託かという二択ではなく、自社の競争力の源泉をどこに置き、そこをどう守るかです。
グローバル適応力と多様な人材・文化の尊重
ダイキンは「人」「環境」「進取の精神」を基盤とする経営理念を掲げ、海外展開を進めてきました。
異なる国・地域で働く多様な人材を尊重し、グローバル企業としての柔軟性を保つ企業文化を築いています。
世界170カ国以上で事業を展開している点からも、各地域の気候・規制・文化に適応できる体制があることがわかります
こうした多様性と現地適応力こそが、グローバルな信頼獲得と長期的な拡大に結びついています。
技術革新と環境対応 — 市場の変化に先手を取る経営
近年では、空調機器の単なる販売から、設置後の運用データを活かした“環境・エネルギー課題の解決”にもビジネスモデルを拡大中です。
空調データを使って省エネ提案や快適性向上、IoT／DX活用のサービスを展開しています。
また、冷媒の環境負荷や各国の規制を見据えた自社開発を行うことで、将来の規制強化や市場変化にも柔軟に対応できるポジションを確保しています。
これにより、単なる「モノ売りメーカー」ではなく、「環境ソリューション企業」としての競争優位も築いています。
長期視点の投資と、段階的な成長 — 安定かつ持続性のある拡大
ダイキンは、創業以来100年を超える歴史の中で、短期利益ではなく「長期的な価値創造」を見据えた経営を継続してきました。
また、海外展開においては単発や輸出に留まらず、現地生産・現地販売・地域特化製品という“本格的な地の利活用”を段階的に実行してきたことで、安定性とスケールを両立させています。
この「長期×段階的」戦略は、短期で結果を求めがちな中小企業でも応用できる考え方です。
条件反射的に目の前の案件獲得に走るのではなく、“競合の弱み”と“自社の強み”が交わる谷間に、着実に拠点と能力を育てていく──、という視点が重要です。
中小企業が真似できる“ダイキン流 成功要因”の展開イメージ
- 空調であれ他の製造業であれ、「自社製品＋自社で管理できる資材 or 部材」を持つことで、差別化と安定供給力を高める
- 多様な人材や文化を受け入れ、海外進出先での適応力と現地理解を深める
- 単なる「モノ売り」ではなく、「課題解決型ソリューション＋継続サービス」で価値提供を拡大
- 短期成果よりも、長期視点で段階的に拠点と体制を育てるための「今」を組み立てる
このダイキンの事例からわかるように、海外展開の成否は「最初の判断」に大きく左右されます。
・どの市場から入るか
・どの販売方法を選ぶか
・どのタイミングで投資するか
これら初期判断を誤ると、後から修正するのは難しくなります。
まずは、以下のチェックリストで自社の進め方を整理してみてください。
・海外販路の選び方
・失敗しやすいポイント
・最初の１年の進め方
実務ベースで整理できる内容になっています。
ダイキンは海外展開で直面した変化にどう対応したのか？
ダイ、ダイキンは、空調機器と冷媒の両方を手がける総合空調メーカーとして海外展開を進めてきました。
その過程では、冷媒をめぐる環境規制、海外拠点の増加による経営の複雑化、脱炭素や資源循環など、事業を取り巻く環境そのものが大きく変化しています。
ダイキンは、こうした変化に対して何を変えてきたのでしょうか。
冷媒規制に「対応する」だけでなく、市場そのものを動かす
1987年のモントリオール議定書以降、オゾン層を破壊する冷媒の削減・廃止が世界的に進み、その後は地球温暖化への影響が小さい冷媒への転換も求められるようになりました。
空調機器だけでなく冷媒そのものを製造するダイキンにとって、これは事業の根幹にかかわる大きな変化です。
ダイキンは、この変化に対して、
- 環境負荷の低い冷媒への転換を進める
- R410Aと比較して地球温暖化係数（GWP）が約3分の1のR32を採用
- 2012年、R32を採用した家庭用エアコンを世界で初めて発売
- 2011年、新興国を対象にR32空調機器に関する93件の特許を無償開放
- 2015年には、特許無償開放の対象を世界へ拡大
といった対応を進めました。
注目したいのは、規制に合わせて自社製品を変更しただけではないことです。
自社が持つ冷媒技術を他社にも使いやすくすることで、R32そのものを世界へ普及させようとしました。
【中小企業が学べること】
法規制や環境基準の変化は、海外事業にとって単なる「対応コスト」とは限りません。
- 今後どの規制が強化されるのか
- 自社の技術で先回りできないか
- 新しい基準への対応を競合との差別化にできないか
という視点で考えれば、市場の変化を自社の競争力へ変えられる可能性があります。
海外拠点が増えれば、「任せる」と「統合する」の両方が必要になる
海外事業が拡大すると、次に出てくるのが組織の問題です。
ダイキンでは、各グループ会社の自主経営を尊重する一方、グループとして共有すべき経営原則や企業倫理をどう浸透させるかが課題となりました。
そこで、
- 1995年、主要子会社のトップらを集めた第1回ダイキングループ会議を開催
- 「自主経営のための行動規範（Code of Behavior for Autonomous Management）」を制定
- 1996年から海外関係会社の経営者も参加
- 各地域の市場情報や経営課題を共有しながら、グループとしての連結経営を強化
していきました。
ここで重要なのは、海外拠点を日本本社がすべて管理する方向へ進んだわけではないことです。
現地には自主性を持たせながら、グループとして守るべき原則は共有する。
この両立を図っています。
【中小企業が学べること】
中小企業でも、海外代理店や現地法人が増えれば同じ問題が起こります。
あらかじめ、
- 現地側で判断してよいこと
- 日本本社の承認が必要なこと
- 価格やブランドについて守るルール
- 契約・品質・コンプライアンスに関する共通ルール
- 問題が起きたときの報告・判断ルート
などを決めておくことが重要です。
「現地に任せる＝丸投げ」ではありません。
どこまで任せ、どこからは共通ルールで管理するのかを設計する必要があります。
「売った後」まで含めて事業を変える
環境への要求は、冷媒を変えれば終わりではありません。
現在では、
- 製造時の環境負荷
- 使用中のエネルギー消費
- 冷媒の漏洩
- 使用済み冷媒の回収
- 冷媒の再生・再利用
- 最終的な廃棄
など、製品のライフサイクル全体で環境負荷を減らすことが求められています。
ダイキンは欧州で、使用済み空調機器から冷媒を回収し、状態に応じて再生・再利用・破壊する取り組みを進めています。
さらに2025年には、2050年度までにバリューチェーン全体のGHG排出量をネットゼロにする目標がSBTiから認定されました。
つまり、環境対応を「製品の性能」だけで考えるのではなく、製造から使用、回収、再生まで含めた事業全体へ広げているのです。
【中小企業が学べること】
海外市場では、製品そのものだけでなく、
- 誰が設置するのか
- 故障したら誰が修理するのか
- 消耗品や交換部品をどう供給するのか
- 保証をどうするのか
- 回収や廃棄にどこまで対応するのか
といった「売った後」まで問われることがあります。
現地代理店、施工会社、修理会社などと役割分担しながら、「輸出したら終わり」にならない仕組みを考えておくことが重要です。
変化への対応を、自社の強みに変える
ダイキンの海外展開を見ると、「失敗して立て直した」というより、事業環境が変わるたびに、自社の技術・組織・事業の仕組みを変えてきたことが分かります。
- 冷媒規制 → 新しい冷媒の開発・普及へ
- 海外拠点の拡大 → 現地の自主性とグループ統治の両立へ
- 環境要求の変化 → 製品単体からライフサイクル全体の対応へ
海外進出では、最初に立てた計画が、そのままずっと通用するとは限りません。
大切なのは、市場や規制が変わったとき、自社の何を変え、何を強みに転換できるのかを考え続けること。
ダイキンの事例から学べるのは、変化を避けることではなく、変化に合わせて事業そのものを更新し続ける力だといえます。
技術力があっても、海外展示会への出展や代理店開拓を続けるだけでは、海外事業が思うように広がらないことがあります。
すでに海外展開を始めている中小製造業で起こりやすい課題については、こちらの記事で詳しく解説しています。
中小製造業が真似できる“ダイキン流”海外進出とは
ダイキンの海外戦略には、大企業だからこそ実現できる大規模な投資もあります。
しかし、その規模ではなく、
「何を日本に残し、何を現地化するのか」
「海外で得た知見をどう次に生かすのか」
という考え方には、中小製造業にも参考になる点があります。
マザー工場＋現地展開という設計思想
ダイキンは世界各地に生産拠点を持つ一方、日本の生産拠点をグローバルなものづくりを牽引する「マザー工場」と位置づけています。
一方で、「市場に近い場所でつくる」ことも重視し、各市場のニーズに対応しています。
この考え方を整理すると、
- 日本に残すもの：コア技術、製品開発、品質基準、生産技術など
- 海外で担うもの：現地市場に合わせた生産、調達、仕様変更、販売、アフターサービスなど
- 各拠点で得た知見：日本から海外へ一方的に移すだけでなく、海外拠点で生まれた改善もグループ内で共有する
という役割分担です。
中小企業が同じように海外工場を持つ必要はありません。
たとえば、
- コア技術と品質管理は日本で持つ
- 一部の部品調達や組立は現地企業へ委託する
- 販売・メンテナンスは現地パートナーと組む
など、自社の規模に合わせて機能を分けることができます。
重要なのは、「海外へ何を移すか」だけでなく、「自社の競争力として何を日本側に残すか」まで決めることです。
海外で得た知見を、次の市場に生かす
ダイキンでは、日本のマザー工場や各国の拠点で得た技術・改善事例をグループ内で共有しながら、各市場での事業展開に生かしています。
ただし、すべての国で同じ方法を繰り返しているわけではありません。
- 北米：北米市場に合った商品開発や販売網を強化
- 中国：開発・生産・販売・アフターサービスを一体化
- 各生産拠点：他拠点で得た技術や改善事例を共有しながら、現地市場にも対応
つまり、成功した方法をそのままコピーするのではなく、得た知見を次の市場で使いながら、その市場に合わせて再設計しているということです。
これは中小企業でも同じです。
最初の海外市場で経験した、
- 代理店との契約
- 価格設定
- 規制対応
- 物流
- 営業資料
- 問い合わせや商談への対応
などは、次の国へ進出するときの重要な資産になります。
「一度うまくいった方法を横展開する」のではなく、
「一度得た知見を使って、次の市場をより早く設計する」。
この違いが重要です。
中小企業は「最初の1国」をどう選ぶ？
最初の市場を、人口や市場規模だけで決める必要はありません。
たとえば、
- 自社の商品が解決できる課題があるか
- 競合と比較して勝てる強みがあるか
- 規制や認証をクリアできるか
- 現実的な価格で販売できるか
- 信頼できる販売パートナーを見つけられるか
- 自社の人員・予算で継続して対応できるか
といった条件を確認する必要があります。
市場規模が大きくても、自社がそこで勝てるとは限りません。
逆に市場規模がそれほど大きくなくても、自社の商品に明確な需要があり、既存顧客や取引先との接点、販売パートナーなどがあれば、進出しやすい場合もあります。
したがって最初の1国は、「どこが売れそうか」だけではなく、「なぜ自社がその市場で売れるのか」を説明できる国を選ぶことが重要です。
その市場で得た顧客の反応や販売・物流・規制対応の経験を、次の市場選びに生かしていきます。
海外進出、貴社にとっての「最初の1か国」はどこですか？
ダイキンの海外展開から学べることは多くありますが、大企業の戦略をそのまま中小企業が真似することはできません。
重要なのは、自社の商品・予算・人材・海外経験に合わせて、どの市場から、どの方法で始めるかを決めることです。
たとえば、
- 海外販売を始めたいが、何から着手すべきか分からない
- 代理店、展示会、自社Webのどれを優先すべきか迷っている
- 最初に狙う国を決めきれない
- 社内体制や予算をどこまで準備すべきか分からない
- すでに海外展開を始めているが、思うように成果が広がっていない
こうした状態であれば、個別の施策を始める前に、一度自社の海外展開全体を整理することをおすすめします。
大企業の成功事例を、自社の海外進出にどう生かす？
ダイキンや任天堂の海外展開は参考になりますが、資金・人材・海外拠点を持つ大企業と、リソースに限りのある中小企業では、取れる方法が異なります。
中小企業の海外展開でよくあるのが、自社に合った全体設計がないまま、展示会、海外市場調査、代理店探し、Webサイト制作などの個別施策から始めてしまうことです。
パコロアでは、30年以上にわたる海外ビジネスの実務経験とAIを活用した多角的な分析をもとに、自社の強み・ターゲット市場・販売方法・社内体制を整理し、優先して取り組むべき課題と海外展開の進め方を、30ページ超の個別判定レポート「海外進出チェック」としてご提供しています。
「自社の場合は、どの市場から、何を優先して始めるべきか」
そこから整理したい企業様は、まずは「海外進出チェック」をご覧ください。
→ 自社分析レポート『海外進出チェック』の詳細を見る
すでに具体的な課題があり、直接相談したい場合は、無料の壁打ち相談もご利用いただけます。
まだ具体的に相談する段階ではない方は、「海外展開 判断整理ガイド」や無料ダウンロード資料で、中小企業が海外展開を考える際の判断軸を確認できます。
→『海外展開 判断整理ガイド①』を見る
→『無料ダウンロード資料（ホワイトペーパー全9種類）』を見る
大企業の海外進出事例シリーズ
【他の大企業事例もあわせて読みたい方へ】
本記事は、大企業の海外進出事例を分析するシリーズの一つです。
・任天堂の海外進出はなぜ成功したのか？
・無印良品は本当に世界で成功しているのか？MUJIの海外進出から学ぶブランド戦略
・ヤクルトの海外進出はなぜ成功した？「売ると決めた」戦略の本質
・ニトリの海外進出「戦略があっても勝てない国がある」から学ぶ次の一手
・くら寿司の海外進出｜米国・台湾・中国でなぜ結果が分かれたのか
・ダイキンはなぜ世界で勝てたのか？中小製造業が真似できる海外進出とは
・くもんの海外進出｜日本発の教育サービスは、なぜ世界で再現できたのか？
・ドン・キホーテの海外進出｜アジア・北米の戦略と成功の再現性
・ワークマンの海外進出戦略｜国内に成長余地があるのに、なぜ台湾へ？
・第一生命はなぜ海外進出に30年かかったのか｜先行した日本企業との比較
